La Corte di giustizia dell’Unione europea, con la sentenza dell’8 ottobre 2026 nella causa C-108/26, ha chiarito che una decisione di gestione del traffico aereo non può essere qualificata automaticamente come «circostanza eccezionale» idonea a esonerare il vettore dall’obbligo di compensazione pecuniaria previsto in caso di ritardo del volo. Ai fini dell’esonero, il vettore deve dimostrare che la decisione sia stata adottata in conseguenza di un evento che, per natura o origine, non sia inerente al normale esercizio della propria attività e sfugga al suo effettivo controllo. La valutazione deve essere compiuta caso per caso, verificando le cause che hanno determinato la misura di gestione del traffico aereo. La Corte ha inoltre precisato che, qualora il ritardo derivi sia da una circostanza eccezionale sia da altre cause, occorre detrarre dal ritardo complessivo il tempo imputabile all’evento eccezionale per accertare l’eventuale diritto del passeggero alla compensazione.

Nelle cause riunite C‑872/24 e C‑909/24, la Corte di giustizia UE ha chiarito che le clausole inserite nei contratti di servizi di comunicazione elettronica che prevedono penalità di mora possono essere sottoposte al controllo di abusività anche in assenza di limiti quantitativi fissati dalla normativa nazionale di settore. La Corte ha inoltre affermato che le clausole sostanzialmente equivalenti a quelle espressamente qualificate come abusive dal diritto nazionale possono essere dichiarate tali senza ulteriori verifiche ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 93/13. Una volta accertata l’abusività, il giudice nazionale deve disapplicare integralmente la clausola senza ridurne il contenuto. È stato altresì precisato che può essere valutata come abusiva la clausola che impone il pagamento delle quote residue in caso di risoluzione anticipata del contratto e che può risultare abusiva quella che include nel calcolo anche gli sconti concessi, determinando un onere economico eccessivo per il consumatore.

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 163 dell’8 ottobre 2026, ha dichiarato illegittime diverse disposizioni della legge della Regione Puglia n. 15/2025. In materia di strutture ricettive, è stata censurata la previsione che subordinava il Codice identificativo regionale (CIR) all’acquisizione del Codice identificativo nazionale (CIN), poiché introduceva un onere aggiuntivo lesivo dell’uniformità del mercato e della competenza statale in materia di tutela della concorrenza. Accolta anche la questione relativa alle limitazioni ai mutamenti di destinazione d’uso degli immobili, ritenute più incisive rispetto alle condizioni consentite dalla normativa statale. Dichiarate inoltre illegittime le disposizioni sulle concessioni idroelettriche che eliminavano il parere dell’Autorità di bacino e fissavano rigidamente in 15 anni la durata della concessione. Inammissibili, invece, le censure riguardanti alcune norme regionali di adeguamento al decreto-legge “Salva casa”.

Le autorità europee per la tutela dei consumatori, coordinate dalla Commissione europea nell’ambito della rete CPC, hanno avviato azioni nei confronti di dieci società operanti nel settore dei videogiochi per verificare il rispetto dei principi UE relativi alle valute virtuali utilizzate negli acquisti in-game. Tra le iniziative figura l’azione coordinata guidata dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato insieme alle autorità di Norvegia e Danimarca nei confronti di Activision Blizzard UK Limited e di altre società del gruppo Microsoft, al fine di accertare l’eventuale sussistenza di un’infrazione diffusa ai danni dei consumatori europei. L’attenzione è rivolta, in particolare, alla trasparenza dei prezzi espressi in valute virtuali, all’utilizzo di meccanismi di game design e dark patterns, nonché all’adeguatezza dei controlli parentali, aspetti che possono rendere meno percepibile e controllabile la spesa effettivamente sostenuta dagli utenti, soprattutto minori e soggetti vulnerabili.

Le nuove regole sulla compostabilità di specifiche tipologie di imballaggi in plastica monouso sono in vigore dal 7 ottobre 2026. La legge n. 173/2026, di conversione del D.L. n. 143/2026, interviene sul Codice dell'ambiente introducendo specifici requisiti di biodegradabilità e compostabilità e coordinando la disciplina nazionale con il regolamento europeo PPWR. Le disposizioni interessano in particolare gli imballaggi per ortofrutta fresca preconfezionata, ristorazione e settore ricettivo, prevedendo anche deroghe ed esclusioni per determinate fattispecie. Quali imprese devono adeguarsi, quali imballaggi sono interessati e quali sono le eccezioni previste?